에듀인 한글 Eduin Hangle

즈음말

한글맞말

기호/소리

Bk¹/Bk²/Bk³/Bk⁴

게시판

Q&A

자 음

모 음

글 자

단 어

조 사

문 장

표 현

문 학

시 사

Pop

시험

자음(Conso.) : 깊원음(DeepRound O) : 겹자음(Dual Cns,) : Fortis(경음) : 받침자음(Bottom Cns) : Flex(곡절)

가로*세로 모음(H*V) : 달모음(DeepRound O) : 천지인(天地人) : UmLaut(둘레모음) : 겹모음

글자잉(Lettering) : 글자류형(TM/TMB) : 클론 합성 글자 : 글자 프로젝트 : 글자 임대*분양

단어잉(Wording) : 명사(n) : 동사(v) : 형용사(a) : 부사(ad) : 접미사(Sfx) : Num(수)

형태소(Morpheme) : 매개조사 : 어조사 : 체언+후치사 : 어간+어미

품사 : ▶어순(Order) : 문장종류 : 제5형식:사역 : 시제(Tense)

예사 표현 / 낮춤 어법 : 높임 어법 : 완곡 어법

소설(Novel) : 시(Poem) : 시인(Poet)

뉴스(News) :

(View)

Music : K-pop

단어

엔글(Engle)






		강사 소개

		강좌 안내

		수강 신청 안내

		학습 진행 안내

		한글 관련 문의

	◈ Top Collection

티(ty) & NFT

시급히 바뤄져얄 한글 어법

~기 / ~거 / ~ 것

거

준동사화

저작권에 대하여

이곳 내용은 한글(Hangle) 대표 이기희의 연구(땀과 열정)에 의해 창출된 것으로, 저작권은 한빛 이기희에게 있니다. 따라서 이곳 내용 또는 이와 류사한 내용을 무분별하게 게재/Posting하는거를 엄중하게 금지하니다. - 저작권에 관한 베른협약 전문: 창작된 순간부터 보호

이곳은 아직 공인되지않은 내용이 많이 담겨있어서 기존의 한글어법과 많이 다르니다. 하지만 이 부분 만큼은 반드시 바루어져야고 즉각 도입되어야겠기에 한빛 이기희 가 선도적으로 나서봅니다. 아래 내용에 적응하자면 얼마간의 어색함이 따르겠지만 보다 명확한 어법 - 사실, 필자는 이 부분에 대하여

많은 연구를 했고, <이 '~거'라는 한글 어법과 엔글 'to-inf' 어법이 궤를 같이한다>는 결론에 니름 - 을 위한 과정이라 여기고 부디 필자를 옥죄는 경지로까진 몰아가잖기를 당부합니다. - 한글(Hangle) 대표 이기희

- 품사 전환 -

ㆍㆍㆍㆍㆍㆍ - Engle(html): to-inf(부정사)

↓ ↓ ↓

'~거(to√v)'의 유래

☞

어에선 '去 '를 어떻게 발음하는가? -> Go

to-부정사의 쓰임에 대하여

부정사(Infinitive) Intro(한글)

부정사(Infinitive) Intro(En)

☞	En: 'to + √v'가 다양한 류형으로 쓰임 -> 문장성분과 문맥에 따라 구분된다.
☞	Hn: 각각의 용법에 따라 해석이 다르게 표현되므로 직관적이라 할수있다.

↘↓↙

	Hangle 대표 이기희는 '~거'와 '~것'에 대해 아래처럼 일정부분 구분코자한다.
	☞	사물(thing), 강조(It ~ that)의 의존명사 '~것' : -> '~것' 둘러보기
	☞	준동사(to-inf/v-ing)와 추측의 의존명사 '~거' : -> '~거' 둘러보기
		준동사(to-inf/v-ing)와 추측의 의존명사 '~거이' -> 게 -> 꺼 ↑

	Hangle 대표 이기희는 의존명사의 준동사화에따라 '~는/ㄴ/乙거'를 붙여쓴다.
	☞	-> 의존명사와 의존명사의 준동사화

-> 동명사(Gerund) 둘러보기

Hangle 한빛 이기희 특별 기고 - Band

기존 한글 어법에 변화를 모색하려니 소소한 부대낌이나 때론 불편해하는 이가 있기도 하네요. 하지만 언젠간 꼭 바뤄져얄 부분인지라 용기내어 나서봅니다. (관리자님 이하 지기님들게서도 한글에 이런 면이 있단걸 확인하는 차원에서 용인해주시길 당부합니다.)
#
이번에 다룰 것은 엔글 <to-부정사>에 해당되는 한글 부분입니다;
먼저, 우리가 흔히 엔글 <To see is to believe.>와 같은 문장을 <보는 것은 믿는 것이다.>처럼 엔글 <to-inf>에 해당되는 부분을 '~는 것'으로, 그것도 띄어서 표기하는데, 이제 그런 부분도 '~는거'처럼 붙여쓰고 또한 '것'에서 '거'로 바루자는 겁니다.
다시말해, <보는거는 믿는거다.>처럼 하자는 것입니다.
이 부분은 한자(중국어?)와도 밀접하게 련관되어있고, 향후 /거/것'의 쓰임에 따라 문맥상의 오류로도 여겨지겠기에 더욱 그러하니다. 나아가 이 '~거'라는 표현이 엔글 <to-inf>와 어찌나 일맥상통하던지...! (필자는 탄성을 내지르며 '아~, 한글에 또 이런 면이 있었네!'라고 혼잣말로 되뇌었던 기억이 새록새록하네요.)
예를 들자면, 예전 모 유행가 가사 '가려거든 울지말아요'라는 부분에서 '~거'는 엔글 <to-부정사>와... 그외에도 다른 많은 류형이 있더군요.)
자세한 설명과 례제들은 아래 링크된 주소로 들어가서 확인해보시면 충분히 공감하리라 여겨지는군요.
부디 한글에도 변화가 모색되어얀단 점에 열린 마음으로 다가와주시길 거듭 당부합니다.

한글 어법 바루기
한빛 이기희 *특선**:	~거	의 쓰임/어원에 대하여



	↗↑↖

'~거'는 한자 '去[qu]'와 련관된다;

가다 -> 去 -> 물러나다

-> '去' 발음

Index : ~거/~去[qu]/to-inf 둘러보기

~거/去[qu]/to	Quasing(꿔)	구분*차이: 것/거	~거(명사화)	~거(예정/의도/조건)	거이:게/기
품사 전환	~거(~ing) / ~거라(urge to-inf) / ~게¹ * ~게² / ~ㄹ게 / ~ㄹ꺼 / ~거니				~이기야

의존파생명사(Dependent Noun) '거' 해설보기

'~거(to부정사)'의 유래에 대하여

☞

Hangle 대표 이기희는 '~거'와 '~것'에 대해 일정부분 구분한다.

~것 :	-> '~것' 둘러보기

사물을 나타내는 'it, that, the thing'의 개념 - formal

I like it.

나는 그것을 좋아한다.

That is what I want.

그것이 내가 원하는 것이다.

강조 형식의 It ~ that ~ 형식에서 나옴

It is sure that ~

cf) 말하는 이의 확신·결정· 결심·추측을 나타내는...

'~거'(준동사화) 둘러보기

품사 전환 -> 준동사화

cf) 명사화(~기/ㅁ)

<- 꿔(qua)다/꿤

~는거 :

엔글 부정사(to-inf)의 명사적 용법에 대한 한글 표기를 '~거'로 하자.

엔글에서 준동사의 명사적 용법, 특히 <to-부정사>의 'to'에 호응하는 한글 표기를 '~거'로 하자.

☞

'~거'는 한자 '去[qu]'에서 비롯... => '~거(부정사(to-inf))'

->	한자 '去[qu]' 발음 듣기

	엔글 to-inf의 명사적 용법에 해당되는 '~거'는 붙여쓴다.
	*	일찍 일어나는거는 좋다.
	=	To get up early is good.
	*	보는거는 믿는거다.
	=	To see is to believe.
	*	나는 수영하는거를 좋아한다.
		-> I like to swim.
	->	I like swimming. - 동명사

- 한빛 이기희 특별 제시 -
☞	<to-inf>의 '~는거'는 어 '化'와 한글 '~로 되다'인 엔글 '~ize'의 뜻을 지닌다.
	ex)	2개 이상의 모음이 합쳐져 <하나의 결을 지닌 모음으로 되는거>가 <단성모음화(monophthongize)>이다.
	=>	<단성모음화>란 2개 이상의 모음이 합쳐져 <하나의 결을 지닌 모음으로 되는거>이다.

먼저 위의 '것'과 to-inf의 명사적 용법인 '~는거'의 쓰임에 대해 알아보자.

~ 것: 수식된 명사 주어 - 띄어씀

너가 사는 것은 전부 fast-food야.

All the thing you buy is fast-food.

What you buy is fast-food.

~거: 의존 파생명사화된 주어 - 붙여씀

fast-food 먹는거는 좋지않다.

To eat fast-food is not good.

Eating fast-food is not good.

한빛 이기희 가라사대

to-inf 중에서 형용사적 용법인 '것'과 '거'의 쓰임에서 엔글과 한글에 일맥상통한 면이 참으로 많지만 간과되거나 범접하지못해 헤매는 경우도 있다;

( 아~, 어쩜 한글과 엔글에 이토록 궤를 같이하는게 많은지...!!! )

~ 것: 수식된 명사 - 띄어씀

먹을 것이면,

If it is something that you eat,

*	<~ㄹ 것>과 같은 구문은 <~ㄹ>로 한정되고, <'것'은 사물의 영역>을 나타내므로 일반적인 형태의 구문으로, 띄여쓰인다.

~거: 준동사(to-inf)로 수식된 명사 - 띄어씀

먹을 거이면,

If it is something to eat,

*	<~ㄹ 거>과 같은 구문은 '~ㄹ'로 한정되고, 한정되는 대상이 사물이지만 to-inf와 련계되므로 '거'로 쓰이고, 띄워쓴다.

~거: 준동사화된 형용사적 <be to-inf> 용법: - 붙여씀/붙혀씜

먹을거이면,

먹을거면, - 의도/예정

If you are to eat,

- 부정사의 명사적 용법에서 '~ㄴ거'와 beV to-inf 특별용법에 대하여 -

- 엔글 <to-inf>에 대한 한글 '~ㄴ거' 쓰임 구분 -

저작권에 대하여

1) 부정사의 명사적 용법: ~ㄴ거

* 보는거는 믿는거다.

= To see is to believe.

문맥상 붙여

야하는 to-inf의 '~는거' -> '~는거' 둘러보기

* 그의 취미는 수영하는거야.

= His hobby is to swim.

cf) 그는 수영하는거야. (?)

// 위 문장은 과연...

	<-	'그는 수영하는 거야' 처럼 띄어쓰면 'the thing'의 의미가 되므로 문맥상 오류.
	<-	'그는 수영하는거야' 처럼 붙여쓰ㅓ도 주어와 보어가 어울리지않으므로 문맥상 오류.

좋은 방법은 그가 수영하는 것이야' 처럼 띄어쓰면 전*후 맥락에 따라 모종의 강조 형식이 된다.

The best way is that he should swim.

The best way is that he tries/chooses to swim.

좋은 방법은 그가 수영하는 거야' 처럼 띄어쓰ㅓ도 전*후 맥락에 따라 to-inf가 개입되는 모종의 강조 형식이 된다. (여기서 '그가'는 의미상 주어)

The best way is for him to swim.

( '~는거'는 '~는 것'보다 외연(外延)의 폭이 좁아진다. 다시말해, <당위의 should> 개념으로 이끌려진다. 즉, <시도>나 <선택>의 뜻과 멀어진단 얘기다. - by 한빛 이기희

	derived by Hanbit LeeKH
	' 좋은 방법은 그가 수영하는 거야' - spaced
	In English, the above rule could be adopted, too. That is, these two sentences could have more verbal aspects:
	' 좋은 방법은 그가 수영하는 거야'
	The best way is that he should swim.
	The best way is that he tries/chooses to swim.
	And in case of the below, the meaning would be contracted to 'should' in relation with <to-inf>.
	' 좋은 방법은 그가 수영하는거야'
	The best way is for him to swim.
	The best way is that he should swim.

'그가 수영하는거야' 처럼 붙여쓰면 <to-inf에 호응하는 전*후 맥락의 구문이 필요>하므로 문맥상 오류

'그가 수영하는거야 좋지' 처럼 <전*후 맥락의 구문이 도입>되면 의미상의 주어가 가미된 to-inf 구문이 된다.

위처럼 '~ㄴ거'라는 구문은 상황에 따라 가변적이다. 특히 엔글에서 <beV + to-inf> 구문으로 다루는 <예정*의무*가능*의도*운명> 등의 구문이 한글에도 그대로 적용되어있다. // 아~ 어쩜 한글과 엔글이 이토록 궤를 같이하는지!

- 한글에 가미된 엔글 beV to-inf 특별용법 - by 한빛 이기희

He is to swim.

위의 문장은 아래 'beV to-부정사'와 맥을 같이한다.

beV to-inf의 특별용법: 예정, 의무, 가능, 의도, 운명

그는 수영할거다.

He is going to swim.

그는 수영해얀다.

He has to swim.

그는 수영할수있다.

He is able to swim.

그는 수영하련다.

He intends to swim.

그는 수영하게돼있다.

He is destined to swim.

cf)	~거든 -> If you are to-inf = 예정
	ex)	조금 있다가 할거거든
cf)	~거든 -> If you are to-inf = 의도: ~려거든
	ex)	'가려거든 울지말아요' - '떠나는 님아' by 오승근

→

에듀인 to-inf(부정사) - 엔글편

어쩜 이렇게 한글과 엔글에서 의미가 통하도록 돼있는지...!

// '자, 이젠 가는거야'처럼 여러가지 뜻을 담는거야: 자이젠(zaigen)

한글 어법에 녹아

< beV to-inf> 특별용법 례제 - by 한빛 이기희

☞

엔글 <to-inf>와 련계되는 <예정*의도*가능*의무*운명>의 뜻을 나타내는 구문은 이제 <~ㄹ거>로 한정되고, 붙여쓴다. // 이같은 경우 띄어쓰면 문맥상 오류가 된다.

(너, 내일 거기) 갈거니?

<-	'~거' 구문은 엔글 <to-inf> 구문과 련계된다. 즉,
	Are you going to go there tomorrow?
	Do you have the intention to go there tomorrow?
<-	'~거' 구문은 편이에 따른 현대적 어법의 도입으로, 엔글(Engle)과 맥을 같이 한다.
		사실, 필자는 한글 곳곳에 드리워진 어법상 오류에 어찌나 안타까운지... 이따금 나라에 녹을 받아먹는 한글 관련 국가기관 종사자들에게... 차마 더이상...

*	(너, 내일 거기) 갈 거니? (×)	띄어서 오류
*	(너, 내일 거기) 갈 것이니? (×)	'~것'이 대상화를 나타내므로 문맥상 오류

(너, 내일 거기) 갈거면 미리 준비해둬라.

부정의 뜻을 나타내는 '안~' - 붙여쓰기

(싫어. 난 내일 거기) 안갈거야.

안 갈 거야. (×) <- 띄어서...

안 갈 것이야. (×) <- 대상화...

*	갈거야.

*	안갈거면,

*	잘거면,

*	안잘거면,

*	엔글에서 <beV + to-inf>가 <*예정의도**가능의무*운명>의 뜻을 나타내듯이 한글도 그러한 맥락으로 쓰이는 경우가 참 많다. 예를 들자면,
		<요리왕 비룡>의 주제곡에서 <우리의 꿈 최고의 꿈 반드시 이룰거야>란 부분에서 '~ㄹ거'도 <예정의도가능>이 복합적으로 담겨있다.
		<요리왕 비룡>의 주제곡
		가려거든 - <떠나는 님아(오승근)>
	그렇다. 한글과 엔글엔 궤를 같이 하는 부분이 참 많다. 다만 우리는 그러한 부분을 마냥 지나쳐왔을 뿐이다. 이제부턴 한빛 이기희가 제시하는 위와 같은 맥락의 <~거>라는 쓰임에 대해 새삼 되새겨보길 바란다.

Hangle 이기희(李祁熙) 특별기고: ~거 -> 부정사(inf)

☞

'거'는 띄어쓰기에 따라 문맥적으로 구분된다.

우리는 먹을거야. <- to-inf - 예정

We are to eat.

It is likely that we will eat.

♬	우리의 꿈 최고의 꿈 반드시 이룰거야~ <요리왕 비룡>

우리가 먹을 거 -> 거(to-inf 관련)

the stuff for us to eat

☞

엔글 <to-inf>를 통해 파악되는 한글 <'~거''의 쓰임>

☞

'~거'가 붙여져 명사화된다: ~거/~거리

먹을거(food to eat) -> 먹을거리 -> 먹거리: ~거리

줄일거리 -> 줄거리: ~거리

일일거리 -> 일거리: ~거리

담을 거 -> 그릇

☞

'거/것'은 <to-inf>와 련계하여 구분된다.

우리가 먹을 것 -> 것(stuff)

the stuff that we will eat

<~거/것 구분>에 대한 한빛 이기희 특별 제시

엔글 준동사(to-inf/v-ing)에 해당되면 '거'를 앞말에 붙여쓴다.

띄운 '~ 것'이 되면 the thing 의미가 된다.

여기서 먹

것:

// '것' = the thing

The stuff that s will eat here

띄운 '~ 거'가 되면 <한정적 용법의 대상+의미상 주어 + to-inf > 의미가 된다.

여기서 먹

거: // '여전히 대상에 중점을 둔다

// '거' = to-inf

The stuff for me to eat here

food

☞

'~거'가 붙여져 명사화된다: ~거/~거리

붙인 '~ 거'가 되면 < to-inf > 의미가 된다.

여기서 먹는거:

// '거' = to-inf

to eat here

나는 여기서 먹거야. // '붙여쓰기

// '거' = to-inf

I intend to eat here.

cf)

나는 여기서 먹꺼야. (/) // '꺼' = 강조 (It ~that)

미래를 나타내는 말인 '거/것'은 앞말에 붙여쓴다. - 확신·결정· 결심·추측

( 붙인 '것'이 되면 미래인 'will'의 의미가 된다)

그는 여기

것이야.

He will be here.

// 여기서 <' 것'>처럼 띄어쓰면 문맥상의 오류가 된다.

미래인 'will'의 의미로 '거'처럼 ''과 '거'를 붙여쓰기도 한다.

그는 여기

거야.

가까운 미래, 예정, 추측 등의 뜻으로 쓰이면 '거'처럼 ''과 '거'를 붙여쓴다.

그는 여기

거야. - 미래 추측

He may be here.

그는 여기

거같다. - 가까운 미래 + 추측

He is likely to be here.

그가 여기 온거같다. - 현재 추측

He is likely to be here.

☞

엔글 준동사(to-inf/v-ing)에 해당되면 '거'를 앞말에 붙여쓰지않으면 문맥상의 오류에 해당된다.

☞

엔글 준동사(to-inf/v-ing)에 해당될 경우 '~는 것'처럼 쓰면 문맥상의 오류에 해당된다.

여기서 먹는 것은 자유야. (/) // '~것'은 the thing

여기서 먹는 거는 자유야. (/) -> 아래처럼 붙여쓰라

여기서 먹는거는 괜찮아. // '거' = 준동사화 = to-inf

여기서 먹는건 괜찮아. // 거는 -> 건

To eat here is allowed.

☞

'It ~ that~' (강조 || 진주어*가주어)형식으로 쓰이는 경우 '~것'으로...

* 불편한 진실은 그가 여기 올거라는 것이다.

=> 강조용법 둘러보기

'~것(the thing that ) '처럼 강조되면 동격이 되기도...
'동격(apposition)' - Eduin1

cf) 바램/소망의 선어말 어미 ' ~것'은 그대로... => 선어말 어미 '것' 둘러보기

엔글 to-부정사의 'to' -> 한글에서 '거'로...

엔글 v-ing(동명사)의 'ing' -> 한글에서 '거'로...

나의 꿈은 유용한 책을 출판하는거다.

My dream is to publish a useful book.

나의 꿈은 유용한 책을 만드는 것이다. (?)

*	위 // 문장도 어법상으론 용인될 수도 있지만 문맥상으로 구분 - 때론 오류에 해당 - 된다. 즉, 나의 꿈이...

필자도 이 부분을 새

게 도입하는 터라 to-inf가 '~것'으로 표기된 것이 곳곳에 있다.

수영하는거는 좋다.

To swim is good.

Swimming is good.

수영하는 것은 좋다. (/)

// '~거' 대신 '~기'를 쓰는 경우도 있다. <- '去[qu]'

나는 수영하는거를 좋아한다.

나는 수영하기를 좋아한다.

I like to swim.

I like swimming.

나는 수영하는 것을 좋아한다. (/)

//	부정사의 부사적 용법 중에서 <목적/의도>를 나타내는, 즉 <~기 위해>라는 표현에서 '~기'도 위와 같은 맥락에서 다룰 필요있다. 다시말해,
	*	나는 그녀를 만나기 위해 그곳에 갔다.
	=	I went there to meet her.
	여기서 '~기'는 엔글 to-inf의 '~거'와 같은, 즉 <만나는거를 위해>처럼 풀이된다.
	��(Hanbit)

나의 취미는 수영하는 것이다. (/)

나의 취미는 수영하는거다.

나의 취미는 수영하기다.

My hobby is to swim.

My hobby is swimming.

추측도 '~것'대신 '~거'로 하자. <- 준동사의 명사적 용법과 련계

내일은 날씨가 좋겠다.

The weather will be nice tomorrow.

내일은 날씨가 좋을 것이다.(/)

내일은 날씨가 좋을거다.

The weather may be nice tomorrow.

The weather is going to be nice tomorrow. (?)

~를 몇번이고 되뇌어보면 언뜻 감이 잡힐거다. // ~ㄹ거

그 얘기는 열번도 더 했을거다.

그렇게 놀다간 성적이 떨어질 것이다. (/)

그렇게 놀다간 성적이 떨어질거다.

괜찮아. 잘될거야: 슈퍼스타(이한철)

'~건'은 '~거는' 의 준말로, to-inf의 명사적 용법과 동명사에 해당함

꿈을 꾸는거는 좋다.

꿈을 꾸는건 좋다.

To dream is good.

Dreaming is good.

꿈을 꾸는 것은 좋다. (/)

한글 '꿈'과 엔글 'dream'은 같은 맥락
->	'꿈'이란?
꾸어 -> (띠겹모음) -> 꿔

En을 통한 Hn, Hn을 통한 En

'거'와 '~거이'

☞1

'~거이'의 '이'는 대상 강조(it~that)의 '이'와 련관있기도 하다.

'~거이'가 줄어 '게'로 되기도 한다.

1) 거: 부정사의 명사적 용법

동명사의 명사적 용법: ~거

2) 거이:

It ~ that ~ - 강조

☞2

'~거이'가 진행형인 <V-ing(현*분)>의 뜻도 지닌다 -> 아래 참조

★

한글(Hangle) 대표 이기희는 아래 내용을 강하게 주장한다!

☞

의존형 파생명사인 '~거'는 어떤 식으로든 엔글 'to-부정사'와 매칭

물론 '~게'도 의존형 파생명사인 '~거'와 관련있다: ~거이

너는 가니?

너는 가나? - intimate

너는 가는가? -euphemistic

Do you go?

~나?	Vs	~노?
~는고?
~는겐가?

너는 가는거가? // 너는 가는 것인가? (x)

너는 가는거니

Do you intend to go?

너는 가는거이가? cf) 너는 가는거인가? -> ~ㄴ(認)

너는 가는게가? = 너는 가는겐가?

Is it sure that you intend to go? => I wonder if you go.

Are you going to go?

Is it true that you go?

이게 왜 여기서 나오나?

이게 왜 여기서 나오노?

너는 어디 가는거가? - 1 <- 너는 어디 가노?

너는 어디 가는거니?

Where do you intend to go?

너는 어디 가는거가? - 2 <- 너는 어디 가나?

너는 어디 가는거니?

Do you intend to go somewhere?

~거니2

너는 어디 가는거이가? <- 너는 어디 가는가?

너는 어디 가는거고? <- 너는 어디 가는고?

Where is it that you intend to go?

Where are you going?

cf)

* 너는 어디 가는거인가? -> ~ㄴ(認)

= 너는 어디 가는겐가?

-> Let me know where you go?

	우리에겐 익숙한 표현이건만...
	막상 엔글로 옮기자니 다른 문화권에선 어떻게 여길지 억수로 부담스런 표현이네요.
	그만큼 우린 개인 Privacy에 둔감?/민감?
	Pride, 거드럭거림이 아닌 들먹임:
		부단히 들먹거려야 쟁취되는 자부심, Pride
		이처럼 우린 늘 어깨를 들썩이며 겨뤄야...
		다시말해 'pride'는 '들먹'이는 'ride'와 련계된다.
	��(Hanbit)

// 물론 여기서 let은 사역동사이고, know는 원형부정사여서 '~거'로 나타낸다.

// 암튼 '~거'는 엔글 <to-inf/~ing>와 련계된다!

// Yes/No 의문문엔 <인지/확인>이 수반되는 '~ㄴ' 받침: ~겐

너는 어디 가는게가? * 너는 어디 가는겐가?

Are you going somewhere?

때론 엔글이 구분의 잣대로...
#	어떻게 먹으라는 것인가?	// 이게 표준어?
	어떻게 먹으라는거인가?	// 이러고 있다간...
	어떻게 먹으라는겐가?	// 이 정도는 돼야...
	어떻게 먹으라는건가?	// 이게 표준어 아닌감?
	어떻게 먹으란건가?
	-> I don't know how to eat.
#	어떻게 먹으란거여?	// 이렇게 말해도 되나?
	어떻게 먹는거여?	// 속삭이듯 나즈막하게... - 친밀도
	-> Let me know how to eat.

어떻게 하라는거야?

어떡하란기야?

점차 녹아드ㄹ는 묘한 기운, '거'에서 '기'로

��(Hanbit)

뭘 하란거여?

뭐라는거이아?

뭐라는게아?

뭐라는게야?

뭐라는거야?

뭐라는기야?

뭐라는기요?

I don't know what to do.

Let me know what to do.

뭐하니?

뭐하노? - intimate

뭐하는가? -euphemistic

What do you do?

뭐하는거가? -> 뭐하는고?

What do you intend to?

뭐하는거이가? -> 뭐하는감? -> 뭐하는거가?

뭐하는거이어? -> 뭐하는거여? -> 뭐하는겨?

뭐하는거이오? -> 뭐하는거요? -> 뭐하는교?

What is it that you intend to?

위 <~거이 = V-ing(현*분)> 뜻도 일부 담겨있다

cf)	~거이 = V-ing(현*분)
	//	때론 '~거이'가 진행형의 현재분사형(V-ing)과 매칭되기도 한다.
		//	이땐 비난/경멸/감탄...
			//	엔글에서도 그런 맥락으로 통하는 경우가 있다.
	*	니, 지금 (내 앞에서) 뭐하는거이니?
		니, 시방 (내 앞에서) 뭐하는거이메?
		( Drama '이방원'에서 <이지란>... )
	=	니, 지금 (내 앞에서) 뭐하는기야?
		(On earth) What are you doing ( + 욕지거리...)?

Drill)

사

는거이 뭐디? 뭐가 사

는거이야?

사

는게 뭐디?

사

는기 뭐디?

What is living on earth?

그것이 사

는거이야.

그거이 사

는게야.

그기 사

는기야.

That's living.

♬ "시계바늘" - 신유

☞

'이기야'란 말은 <어떤 진행 상황에 대해 개진/개선을 도모하려는 화자의 의중이 담긴 표현을 집약적/강조적으로 나타낸 구문>으로, 엔글 <~ is the very thing that I want (to say)>와 류사한 표현이다.

☞

"~라/다 이기야"에서 '이기야'는 '이거이아'~

이

거

이

아

이

거

야

이

거

이

아

↘

↓

↙

이기야

~거/去/to-inf

☞	먼저 진행/언급된 사항/상황이 있어야고, 그것에 대한 해결책/모색책이 제시되면서 자구책을 강구하라>는 뜻의 강조구문이다.

(방바닥에 잡동사니들이 나뒹구는 상황에 대해 내가 말하고픈 바는) 제발 청소 좀 하고 지내라 이기야.

<내가 말하고픈 바는 "청소 좀 하고 지내라"는 것이야.

한빛 이기희가 늘 주장해왔듯이 한글'에 대한 엔글 표기는 'Hangle'로 되어얀다 이기야.

) 2020년대에 가장 많은 변화를 이끌어낸 단어, 한글(Hangle)

- 이제 'Hangle'에서 변화의 흐름은 내편으로 다가온다 -

Tips)	'이기야'란 표현이 집중적으로 조명된 때는 노무현 전 대통령이 2006년 민주평화통일자문회 연설에서 "대한민국 군대 지금까지 뭐했노, 이기야"라고 아주 강도높게... -> 둘러보기
			(그의 말을 심도있게 파악한 건 아니지만) 자주국방에 대한 자성의 목소리에 필자도 내심 공감되는 바가 있어서 새삼 그의 발자취를 되새겨보는 계기도 되었고, 지극히 당연한/원론적인 주장에 은근 념려가 일었던건 어인 일일까? 어쩌면 필자는 아직도 마냥 세상 언저리에 맴도ㄹ는...
	그런 그의 말 중에서 '이기야'란 부분이 '일간베스트' 커뮤니티, 소위 '일베'에서 희화화하여 정치적 비하의 용어로 자리잡은 모양새다.
		현실 참여적인 SNS완 거리감있는 필자로선 한 때 '일간 베스트'의 '일베'가 좋은 부류의 내용을 다루는 것으로 알고있었더랬는데...
		최근 모 운동선수가 '~이기야'란 표현를 다가 곤혹스런 입장에 처한 경우도 있고...
	암튼, '이기야'란 표현은 <어떤 진행 상황에 대해 개진/개선을 도모하려는 화자의 의중이 담긴 표현을 집약적/강조적으로 나타낸 구문>이건만 오*남용의 도가니에 빠져 허우적대고있는 것만 같아 습슬하다(씁쓸하다?).
		특정 상황에 자칫 잘못 쓰면 <떠벌림/과시(show off)>의 뜻으로 비춰질 수도 있다.

저것은 뭐하는 것인가?

저것은 뭐하는거인가?

What is that for?

그것은 낚시하는데 쓰이는거여.

It is used for fishing.

그것은 낚시하는거여.

It is for fishing.

그게 낚시하는거여.

That's fishing.

손에 있는 것은 무엇을 하는 것인가? - formal

손에 있는건 뭐하는 건가? - ??

손에 있는건 뭐하는 거여? - informal

For what is it that you have in your hand?

응용편)

☞

'~거이'의 줄임말인 '~게'는 엔글 준동사와 련관...

'~게': 사역동사/유발동사

~게 하다? : 유발동사 <- to-부정사

~게 ~다?

'유발동사'란 명칭은 한빛 이기희가 에듀인에서 도입한 말로, 공인된 것은 아님.

~게 하다? : 사역동사 <- 원형부정사

~게 만들다?

~게 시키다?

~게 허락/승락하다?

그는 나를 거기 가게 했다.

~하게 하다? : 사역동사 <- 원형부정사

* He made me go there.

~하게 하다? : 유발동사 <- to-부정사

* He got me to go there.

~게(사동) ~도록(사동유발)

~하는게 ~다?

거기 가는거이 좋다. 거기 가는거가 좋다.

거기 가는게 좋다.

You'd better go there. // had better + √v - 원형부정사

거기 가는 것은 좋다. (/)

<아~, 어쩜 한글과 엔글는 이리도 궤를 같이할까!>

한글(Hangle) 대표 이기희는 경탄에 또 경탄을...

~하는게/거이 어때?

How/What about ~ing

거기 가는게 어때?

How/What about going there?

-> ~하게: 권유/제안 -> 완곡명령

'~거라'도 to-inf와 련관있다: I urge + O + to-inf

'~거라'도 to-inf와 련관있다: I urge + O + to-inf

~거: to-inf -> to-부정사

~라: 나발(나의 요구/주장/제안/충고) -> 나/나발/나팔

☞

'~거라'도 to-inf와 관련있다!

→	'~거라(나발명령문)' 특강

→ 부정사: ~거/去/to-inf

나발(나의 요구/주장/강요/충고): I urge O to -inf

cf) [ 오너라/오나라]도 위와 같은 맥락으로... -> Go

// 말에 담겨진 뉘앙스를 잘 파악하여...

	→	'내가(나아가) ~라고 명령(요구/명령/주장)한다.
		(엔글에선 이런 구문에 당위의 'should'를 쓰죠.)

서로 궤를 같이하는 한글과 엔글

일반 명령)

나발(요구/주장/제안/충고)

가라.

가거라.

(You), Go.

I urge you to go.

▶ imperative:오너라/가거라

어쩜 이렇게 한글과 엔글에서 의미가 통하도록 돼있는지...!

( 알면 알수록 더 호기심이 생기네요. 그만큼 몸은...)

->	'~거라(나발명령문)' 특강

'~거든/~거들랑'도 to-inf와 련관있다: if ~ have the chance to-inf

'~거든/~거들랑'도 to-inf와 련관있다: S have the willingness to-inf


☞	'~거든'의 '거'도 의존형 파생명사와 같은 맥락으로도 본다.
	'~거들랑'
		© 한글(Hangle)
	☞	엔글 <to-부정사>에 해당하는 경우엔 '~거'를 붙여쓴다.
		* 가거든:
		= If you have the chance to go: - 기회/경우
			<- 가는거이면:
			= 가는거면:
			cf) 가는 거이면: (?)
			// 가는 것이면: (/)
			cf) 그는 그곳에 자주 가거든! - 경향 :
			// He has the tendency to go there.
		* 가려거든:
		= If you are to go:
		= If you have the intention to go: - 의도
			가려거든 울지말아요 - <떠나는 님아(오승근)>
			<- 가려는거이면:
			<- 가려는거면:
			cf) 가려는 거이면: (?)
			// 가려는 것이면: (/)

		* 여기 있거든 니 할 일은 니가 해라.
			<- 여기 있는거이면 ~
			<- 여기 있는거면 ~
			= If you are to be here: - 의도
	☞	때나 조건의 부사절에서, <기대/희망/가능>의 뜻을 나타낼 경우 엔글에선 현재가 미래 시제를 대용하기도 하지만 한글에선 이를 구분해서 표현하고 뜻을 혼용하기도 한다. // 세분화되어 구분되기도 한다.
			<- 여기 있을거면 ~
			<- 여기 있으려거든~
			<- 여기 있을려거든~

☞	'~거'는 상황에 따라 가변적으로 쓰인다.
	cf)	잘못이 있거든 일러주시고: - 경우: in case of -ing
			<- 잘못이 있는 것이면 일러주시고: - the thing
			<- 잘못이 있는 거면 일러주시고:

	♬	'가거들랑 혼저 옵서예' - '감수광' by 혜은이
			- 경우/조건
		'가거들랑 혼저 옵셔예' - '감수강?' - 필자 견해


	♬	'가려거든 울지말아요' - '떠나는 님아' by 오승근
			-> be to-inf - 의도

그를 보거든 안부전해라.

If you have the chance to see him, give my regards to him.

// 햐, 한글이 이런 묘미를 지니고있을 줄이야!!!

떠나려거들랑 후딱 가소.

If you have the willingness to leave, go right now.

그를 나를 잘 도와주거든!

He has the willingness to help me!

~거니1

~거니2: 리유, since, as, so

나는 젊거니 돌인들 무거우랴!

As I am young, can any stone be heavy (for me)!

~거니3: with [the thought/point, confidence/assurance] that ~

내가 그대에게 조언하거니 부다 늦지마라.

I advise you with point that you should not be late.

~거니 ~거니: by turns, what with ~ing one thing and another (in alternation)

말을 주거니 받거니

exchange words (with each other)

~거니와: besides, as well as, not only ~ but also ~

얼굴도 곱거니와 마음씨도 곱다

have not only a pretty face but also a lovely disposition.

~나: or

~거나: to-inf/v-ing or

// 편이에 따라 혼용

~ 사나 마ㄹ나 ~

~ buy or not~

~ 사거나 팔거나 ~

~ to buy or to sell ~

☞	순차적 발음이란 ~	늦은 순서의 달모음(luna vowel)이거나
		~ 늦은 순서의 깊원음이 되가도 한다.

Index : ~거/~去[qu]/to-inf 둘러보기

~거/去[qu]/to	Quasing(꿔)	구분*차이: 것/거	~거(명사화)	~거(예정/의도/조건)	거이:게/기
품사 전환	~거(~ing) / ~거라(urge to-inf) / ~게¹ * ~게² / ~ㄹ게 / ~ㄹ꺼 / ~거니				~이기야